Team Archimedes: Difference between revisions

From E-Learning Challenge
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(51 intermediate revisions by 5 users not shown)
Line 3: Line 3:
Das Team Archimedes beschäftigt sich mit der Übungsgruppe zu der Vorlesung "[http://alda.iwr.uni-heidelberg.de/index.php/Main_Page Algorithmen und Datenstrukturen]" von Dr. Ullrich Köthe.
Das Team Archimedes beschäftigt sich mit der Übungsgruppe zu der Vorlesung "[http://alda.iwr.uni-heidelberg.de/index.php/Main_Page Algorithmen und Datenstrukturen]" von Dr. Ullrich Köthe.


== Tagebuch und Reflexion ==
== Tagebuch ==
Für jeden Tag ein kurzer Abschnitt was gemacht wurde, was es für Schwierigkeiten gab, was noch fertigzumachen ist
=== Montag ===
=== Montag ===
* Erstes Brainstorming und Absprache der Ziele mit der Gruppenleitung
* Erstes Brainstorming und Absprache der Ziele mit der Gruppenleitung
* Unterteilung des Teams in noch kleinere Arbeitsgruppen
* Unterteilung des Teams in noch kleinere Arbeitsgruppen
** Konferenzen/Präsentieren, ergänzende technische Mittel, Übungsaufgaben/Abgaben/Korrekturen
* Recherche verschiedener technologischer Tools
* Recherche verschiedener technologischer Tools


Line 14: Line 14:
* Vernetzen mit weiteren Teams:
* Vernetzen mit weiteren Teams:
** [[Team Arnold]]
** [[Team Arnold]]
** [[Isaac Newton|Team Newton]]
* Abwägen erster Präferenzen an Tools und besprechen erster möglicher Konzepte für Übungsgruppen
* Abwägen erster Präferenzen an Tools und besprechen erster möglicher Konzepte für Übungsgruppen


=== Mittwoch ===
=== Mittwoch ===
* Sammlung der Tools im Wiki
* Erstellen der Wikipages für unser Team und einige Technologien, zB [[Moodle]]
* Absprache mit anderen Teams:
* Absprache mit anderen Teams:
** [[Team Hahn]]
** [[Team Hahn]]
** [[Team Boltzmann]]
** [[Team Boltzmann]]
** [[Team Arnold]]
** [[Hawking|Team Hawking]]
** [[Team Kelvin]]
*Feste Einigung auf ein Konzept
*Erste Abstimmung über die Inhalte des Abschlussvideos
*Konferenz mit unserer Gruppenleitung


=== Donnerstag ===
=== Donnerstag ===
* Erarbeiten eines Konzepts für das Abschlussvideo
* Aufnahme von Videomaterial und Voiceover
* Schnitt
* Abgabe des Videos
=== Freitag ===
=== Freitag ===
* bis 12:00 Bewertung der zugelosten Videos
* ab 14:00 Abschlusspräsentation
** Vorstellen unseres Videos und Beantworten von Fragen


== Geplantes Veranstaltungsformat ==
== Reflexion ==
Wir sind dankbar an der Gestaltung des Sommersemesters teilgehabt haben zu dürfen. Wir freuen uns über den Gestaltungsfreiheit, die Flexibilität, die Kreativität und Ergebnisoffenheit, die mit der Veranstaltung einhergingen. Uns ist bewusst, dass die Challenge in kürzester Zeit konzipiert wurde und ein frühes Fertigstellen dieser von großem Interesse war. Dennoch sind wir der Meinung, dass ein genaueres Abstimmen für weitere 1-2 Tage vor Beginn der Veranstaltung über Ziele, Form der Leistungsnachweise und Kommunikationswege dem Gesamtergebnis hätten gut tuen können. Mit unserem Ergebnis sind wir zufrieden. Die Abschlussvideos sind sicherlich ein gutes Format um unsere Ergebnisse vorzustellen, die Erstellung des Wikis halten wir jedoch für das wichtigere Produkt der Veranstaltung. Wir selbst haben in Ihrem Rahmen eine Vielzahl von Kommunikationswegen und Plattformen zur Vernetzung kennenlernen können, was in diesen Zeiten ja sehr wertvolles Wissen ist. Noch wertvoller ist aber das dieses für uns und für andere jetzt hier festgehalten ist.


== Anforderungsanalyse ==
== Anforderungsanalyse ==
=== Was erwartet ihr als Studierende? ===
=== Was erwartet ihr als Studierende? ===
Für die Übungsgruppe
* unkomplizierte/durchsichtige Kommunikation mit Tutoren und andere Studierenden
* klare Richtlinien was Abgaben und Deadlines betrifft
Insgesamt für die Digitalisierung der Lehre:
* möglichst geringe technische Anforderungen für Tutoren und Studierende
* am Anfang vom Semester klare Informationen, wie man einer Vorlesung beitritt und dort der Tutorien/Übungszettelbetrieb verläuft  Vorschlag: Die für die Vorlesung relevanten Links frühzeitig vor Beginn der ersten Vorlesungen im LSF einfügen und mit einer zentralen Mail hierauf hinweisen.
* im Falle der Erneuten Öffnung der Präsenzveranstalungen sollen die Lehrmittel für Studierende in Quarantäne trotzdem online zur Verfügung stehen
* weitreichende und universelle Lösung, die möglichst Vorlesungsübergreifend ist
=== Was erwarten Dozierende, insb. eure MentorIn? ===
=== Was erwarten Dozierende, insb. eure MentorIn? ===
Für die Übungsgruppe
* Konferenztool um während der Übungsgruppe zu kommunizieren (nicht zwangsweise mit Video)
* unterstützende technische Mittel wie Whiteboard zum zeichnen, Dokument mit Code
* selbstständiges scrollen, ansehen der Dateien der Teilnehmer möglich
* Lösungen der Übungsblätter sollen nicht in kommenden Jahren verfügbar sein
Bisheriger Ablauf der Übungsgruppen (sollte im Kern erhalten bleiben):
* Studierende sollen Übungsaufgaben auf [[Moodle]] herunterladen, bearbeiten und Lösungen dort hochladen
* Besprechung der Musterlösung in der Übungsgruppe
* selbstständiges debuggen der Abgabe und erneute Abgabe
Insgesamt für die Digitalisierung der Lehre:
* möglichst einheitliche, universal anwendbare Lösung
* möglichst wenig verschiedene Tools
* wenig Mehraufwand für Dozierende


== Didaktische Überlegungen ==
== Didaktische Überlegungen ==
Line 37: Line 76:
* Sammlung von Fragen (evtl. tutoriumsübergreifend) wie ein FAQ etwa auf Moodle  
* Sammlung von Fragen (evtl. tutoriumsübergreifend) wie ein FAQ etwa auf Moodle  
* Sammeln von Fragen während des Tutoriums um ständige Zwischenfragen zu vermeiden. Vor allem wichtig für Videokonferenzen.  
* Sammeln von Fragen während des Tutoriums um ständige Zwischenfragen zu vermeiden. Vor allem wichtig für Videokonferenzen.  
* Erstellen eines Discord Servers zum Austausch Studierender in der Übungsgruppe
*   
*   
== Verwendete Technologien ==
== Verwendete Technologien ==
Wir haben die empfohlenen Technologien in '''Plan A''' und '''Plan B''' aufgeteilt. Zum Abhalten einer Übungsgruppe empfehlen wir die Verwendung der Technologien aus '''Plan A'''. Sollten einzelne Technologien Probleme machen, kann jeweils auf '''Plan B''' zurückgegriffen werden.
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
Line 51: Line 92:
|Übungsaufgaben abgeben, Feedback (mit Forum)
|Übungsaufgaben abgeben, Feedback (mit Forum)
|-
|-
|'''Dropbox Pages, [[Jupyter-hub|Jupyter Hub]], [[CodiMP]], Google Collab'''
|'''[[Dropbox Paper]], [[Jupyter-hub|Jupyter Hub]], [[CodiMD]], Google Collab'''
|Empfehlungen für Code und Notizen
|Empfehlungen für Code und Notizen
|}
|}
Line 68: Line 109:
|Technologien von Plan A können teilweise übernommen werden
|Technologien von Plan A können teilweise übernommen werden
|}
|}
Neben den obigen Tools können natürlich auch andere Konferenzsysteme zum Einsatz kommen. Wir haben uns im Folge unserer Arbeit mit folgenden Produkten beschäftigt und listen diese hier der Vollständigkeit halber auf:
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+Weitere Tools die in Erwägung gezogen wurden
|+Weitere Tools die in Erwägung gezogen wurden
Line 77: Line 119:
|-
|-
|'''[[Zoom]]'''
|'''[[Zoom]]'''
|Konferenztool mit Videoanruf. Nachteil: Keine Lizenz, Privatsphäre kritisch
|Konferenztool mit Videoanruf. Nachteil: Keine Lizenz, [https://www.marketwatch.com/story/zoom-is-being-looked-at-by-new-york-ag-for-privacy-practices-2020-03-30 Privatsphäre kritisch]
|}
|}


== Abwägung verschiedener Technologien ==
== Abwägung verschiedener Technologien (Produkt-Matrix) ==
 
Zur Bewertung und Auswertung der verschiedenen Technologien wurde eine '''Produkt-Matrix''' erstellt. Diese Hilft uns, die Unterschiede der einzelnen Tools graphisch dar zu stellen.
=== Konferenzen ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+Konferenzen
!Technologie
!Tool
!Fakten
!Teilnehmer > 25
!Vorteil
!Whiteboard
!Nachteil
!Screensharing
!Umfrage
!Breakout Room
!Filesharing
!Aufzeichnung
|-
|-
|[[HeiCONF|'''heiCONF''']]
|[[heiCONF]]
|Teilnehmerzah: 50 (aktuell)
! style="background:lightgreen" |ja
...
! style="background:orange" |ja, aber unzureichend
|
! style="background:lightgreen" |ja
* kann Flexibel auf einer Vielzahl verschiedener Endgeräte genutzt werden
! style="background:lightgreen" |ja
* keine spezielle Softwareinstallation oder Account nötig
! style="background:lightgreen" |ja
* Link für Konferenz kann im Vorraus schon eingerichtet und auf zB Moodle geteilt werden
! style="background:lightgreen" |ja
* Tutor kann Präsentation+Whiteboard aber auch Videoübertragung und Screensharing in Verbindung mit der Audioübertragung nutzen zum lehren -> vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten für den Tutor (Von zu Hause über sein Tablet, Mit Vorgeferetigten Materialien, Mieten eines Raumes im Mathematikon zur Nutzung der Tafel...)
! style="background:orangered" |nein
* fragen im Chat können gestellt werden ohne den Tutor in seinen Ausführungen zu unterbrechen
* Datenschutz gut gewährleistet, da nichts die Server der Universität verlässt
* Keine zusätzlichen Kosten für die Uni
* Kommunikation und Lehrmaterialien innerhalb der selben Platform
* Konferenzinterne Umfragen möglich (zB wenn der Tutor fragen will, ob er auf etwas genauer eingehen möchte)
* bis 50 Teilnehmer nach momentanem Stand
* Verknüpfbar mit Moodle
|
* Weder bei Präsentation+Whiteboard noch bei Screensharing ist ein selbständiges Abrufen weiter zurückliegender Inhalte durch Studenten (“scrollen”) möglich.
* Aufzeichnung nicht möglich aus Datenschutzgründen (erachten wir aber auch nicht als nötig)
|-
|-
|[[WebEx|'''WebEx''']]
|[[Webex]]
|
! style="background:lightgreen" |ja
|
! style="background:lightgreen" |ja
|
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:orange" |abhängig von gewähltem Produkt
(Meeting/Training/Event)
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:lightgreen" |ja
|-
|-
|[[Discord|'''Discord''']]
|[[Zoom]]
|
! style="background:lightgreen" |ja
|
! style="background:lightgreen" |ja
* sehr hohe Kapazität/ Gruppengröße nahezu unlimitiert
! style="background:lightgreen" |ja
* Läuft auf fast jedem Betriebssystem/ Endgerät
! style="background:orangered" |nein
 
! style="background:lightgreen" |ja
* keine zusätzlichen Kosten für die Uni
! style="background:lightgreen" |ja
* Als einer der bekannteren Dienste für viele potetiell bereits vertraut
! style="background:lightgreen" |ja
|
* Videochat und Screensharing nur für weniger als 10 User
 
* Austausch durch Text muss an anderer Stelle als dem Sprachchat passieren
* Eigentlicher Lehrinhalt muss über eine weitere Platform übertragen werden
|-
|-
|'''[[Zoom]]'''
|[[Discord]]
|
! style="background:orange" |ja (nur Voicechat)
|
! style="background:orangered" |nein
|
! style="background:orange" |nur bis 10 Leute
! style="background:orange" |indirekt (z.B. über Emoji Reaktion,
Erstellen eines Bots)
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:orangered" |nein
|-
|-
|'''[[Newrow]]'''
|[[Newrow]]
|
! style="background:orange" |bei entsprechendem Plan
|
! style="background:lightgreen" |ja
* Browser based
! style="background:lightgreen" |ja
* Whiteboard, Quizzles, Umfragen, Screen Sharing
! style="background:lightgreen" |ja
* Cloud zum Vorlesungen/Übungen vorher vorbereiten
! style="background:lightgreen" |ja
* Aufnahme und Upload von (verpassten) Tutorien
! style="background:lightgreen" |ja
* Große Gruppe für Vorlesung
! style="background:lightgreen" |ja
* Untergruppe möglich (es können ‘breakout Rooms’ erstellt werden)
* auch live Quiz
* ggf Expertise von anderen Universitäten
* funktioniert im Ausland → getestet
* Support, viele Videos/Anleitungen für Dozierende und Studenten online
* viele Apps/Programme einbindbar
|
* teuer (Plan mit 25 Leuten pro meeting kostet 51$ pro Monat)
→ ggf andere Preise für Universitäten/Bildungseinrichtungen
* Datenschutz?
* neue, nicht Uni-interne Website
→ sollte dann Uni-/Fachschaftsweit genutzt werden
* Pläne sind sehr eingeschränkt auf Anzahl an Leuten etc.
* Dozierende müssen sich auf neue Oberfläche einstellen
|}
|}
 
Begleitend zu den Konferenzen sind Whiteboard-Tools nützlich. Wir haben folgende Produkte näher untersucht und getestet:
=== Whiteboards ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+Whiteboards
!Technologie
!Tool
!Fakten
!Registrierung nötig?
!Vorteil
!Anzahl Mitglieder
!Nachteil
!Kommentarfunktion
!Einbinden PDF/Bilder
!können Studis malen?
!Speicherung
|-
|-
|'''[[AWW App]]'''
|[[AWW App]]
|...
! style="background:lightgreen" |anonyme Teilnahme über Einladungslink möglich
|
! style="background:lightgreen" |unbegrenzt
|
! style="background:orange" |wenn angemeldet
! style="background:lightgreen" |möglich
! style="background:lightgreen" |ja
! style="background:lightgreen" |ja
|-
|-
|[[Miro|'''Miro''']]
|[[Miro]]
|...
! style="background:lightgreen" |anonyme Teilnahme über Einladungslink möglich
|
! style="background:lightgreen" |unbegrenzt
|
! style="background:orange" |wenn angemeldet
! style="background:lightgreen" |möglich
! style="background:orangered" |nein
! style="background:lightgreen" |ja
|}
|}


=== Andere Tools ===
== Geplantes Veranstaltungsformat ==
{| class="wikitable"
 
|+
=== Plan A ===
!Technologie
Plan A beinhaltet mit [[heiCONF|'''heiCONF''']] ein Video-Konferenz-Tool, auf welchem der Tutor das Meeting startet und Studenten so einladen kann. Solche Einladungslinks könnten für jede Übungsgruppe auf [[Moodle|'''Moodle''']] hochgeladen und theoretisch schon weit im Vorraus erstellt werden. Je nach Bedürfnissen kann der Tutor dann den '''Bildschirm teilen''' oder ein i'''n [[heiCONF]] bereitgestelltes Whiteboard''' benutzen. Fragen, die während der Übungsgruppe aufkommen, können im '''Textchat''' gestellt werden ohne den Tutor in seinen Ausführungen zu unterbrechen.
!Fakten
 
!Vorteil
[[HeiCONF]] bietet mit seinen vielfältigen Funktionen eine hohe Flexibilität für den Tutor. Vor allem überzeugt hat uns, dass man mit [[HeiCONF]] die Übungsgruppe geschlossen auf einer Plattform stattfinden lassen kann.
!Nachteil
 
|-
'''Unterstützend''' kann der Tutor auch auf Tools wie [[Dropbox Pages|'''Dropbox Pages''']], [[Jupyter Hub|'''Jupyter Hub''']] und '''[[CodiMD|Codimd]]''' in denen eigenständig gescrollt werden kann, zurückgreifen.
|'''[[Moodle]]'''
 
|...
=== Plan B ===
|
Hier findet die Kommunikation in der Übungsgruppe über [[Discord]] statt. Wir schlagen wie [[Team Arnold]] daher vor am Anfang vom Semester für jede Vorlesung einen Server dort einzurichten. Dort sollte für jede Übungsgruppe ein Sprach- und Textchat eingerichtet werden. Die Tutoren sollten dort Administratorrechte erhalten.
* Moodle wird sowieso genutzt-> keine Extra Plattform, kein Extra-Aufwand wegen Datenschutz
 
* leicht verfügbar (online im Browser und auch als App)
Für die Übermittlung des Lehrinhalts schlagen wir dann die Tools [[Miro]] oder [[AWW App]] vor.
* es gibt bereits Anleitungen der Uni für die Nutzung von Moodle
 
* intuitiv
Der Vorteil dieser Lösung gegenüber Plan A ist es, dass jeder Student selbst scrollen kann und so zu gewünschten Teilen des Tutorium zurückkehren kann.
* einfach zu erstellen für Dozierende: vor jeder erstellten Aktivität gibt es eine Kurzbeschreibung und Anleitung
 
* vielfältige Möglichkeiten der Interaktion (Dozierende aller Fächer können Möglichkeiten von Tests, interaktiven Lerninhalten, Foren, Glossaren etc nach Belieben nutzen)
=== Übungszettel ===
* schnelle Möglichkeit der gesammelten, digitalen Rückmeldung (kein Extra Aufwand beim Auswerten, man sieht schnell was gut funktioniert und was nicht)
Für beide Pläne soll die Abgabe der Übungsblätter über [[Moodle]] laufen. Hier können Übungsblätter abgegeben und Code hochgeladen werden, sowie korrigierte Übungsblätter und Quellcode zurückgegeben werden. Die oben genannten Dienste wie [[Dropbox Pages]], [[Jupyter Hub]] und [[CodiMD|Codimd]] können auch zum gemeinsamen Bearbeiten von Programmierhausaufgaben genutzt werden. Kommunikation unter Studierenden zur gemeinsamen Abgabe könnte über den in Plan B vorgeschlagenen Discord Server der Vorlesung stattfinden.
* mehr Interaktion der Studierenden durch Foren
* Hürden der Kommunikation können abgebaut werden (durch gemeinsames Wiki mit Fragen, ist oft weniger “schwierig” als dem Tutor zu mailen)
* gesammeltes Wissen (wie FAQ’s, gesammelte Fragen) kann Spam an Tutoren vermeiden
* Keine zusätzlichen Kosten
|
|}


== Abschlusspräsentation ==
== Abschlusspräsentation ==
Hier verlinkt ihr euer Video. Ihr könnt auch euer Videoskript hier hochladen.
Ein Video mit Erklärungen zu den jeweiligen Technologien findet sich auf [https://heibox.uni-heidelberg.de/d/be6f2400d3ea4720a3ee/ HeiBOX].


{{DEFAULTSORT:Archimedes}}
{{DEFAULTSORT:Archimedes}}
[[Category:Team]]
[[Category:Team]]

Latest revision as of 11:32, 6 April 2020

Challenge: Übungsgruppen

Das Team Archimedes beschäftigt sich mit der Übungsgruppe zu der Vorlesung "Algorithmen und Datenstrukturen" von Dr. Ullrich Köthe.

Tagebuch

Montag

  • Erstes Brainstorming und Absprache der Ziele mit der Gruppenleitung
  • Unterteilung des Teams in noch kleinere Arbeitsgruppen
    • Konferenzen/Präsentieren, ergänzende technische Mittel, Übungsaufgaben/Abgaben/Korrekturen
  • Recherche verschiedener technologischer Tools

Dienstag

  • Erstellen von Google Docs Dokumenten zu den Tools, die Verwendung, Vorteile und Nachteile Abwägen
  • Vernetzen mit weiteren Teams:
  • Abwägen erster Präferenzen an Tools und besprechen erster möglicher Konzepte für Übungsgruppen

Mittwoch

Donnerstag

  • Erarbeiten eines Konzepts für das Abschlussvideo
  • Aufnahme von Videomaterial und Voiceover
  • Schnitt
  • Abgabe des Videos

Freitag

  • bis 12:00 Bewertung der zugelosten Videos
  • ab 14:00 Abschlusspräsentation
    • Vorstellen unseres Videos und Beantworten von Fragen

Reflexion

Wir sind dankbar an der Gestaltung des Sommersemesters teilgehabt haben zu dürfen. Wir freuen uns über den Gestaltungsfreiheit, die Flexibilität, die Kreativität und Ergebnisoffenheit, die mit der Veranstaltung einhergingen. Uns ist bewusst, dass die Challenge in kürzester Zeit konzipiert wurde und ein frühes Fertigstellen dieser von großem Interesse war. Dennoch sind wir der Meinung, dass ein genaueres Abstimmen für weitere 1-2 Tage vor Beginn der Veranstaltung über Ziele, Form der Leistungsnachweise und Kommunikationswege dem Gesamtergebnis hätten gut tuen können. Mit unserem Ergebnis sind wir zufrieden. Die Abschlussvideos sind sicherlich ein gutes Format um unsere Ergebnisse vorzustellen, die Erstellung des Wikis halten wir jedoch für das wichtigere Produkt der Veranstaltung. Wir selbst haben in Ihrem Rahmen eine Vielzahl von Kommunikationswegen und Plattformen zur Vernetzung kennenlernen können, was in diesen Zeiten ja sehr wertvolles Wissen ist. Noch wertvoller ist aber das dieses für uns und für andere jetzt hier festgehalten ist.

Anforderungsanalyse

Was erwartet ihr als Studierende?

Für die Übungsgruppe

  • unkomplizierte/durchsichtige Kommunikation mit Tutoren und andere Studierenden
  • klare Richtlinien was Abgaben und Deadlines betrifft

Insgesamt für die Digitalisierung der Lehre:

  • möglichst geringe technische Anforderungen für Tutoren und Studierende
  • am Anfang vom Semester klare Informationen, wie man einer Vorlesung beitritt und dort der Tutorien/Übungszettelbetrieb verläuft Vorschlag: Die für die Vorlesung relevanten Links frühzeitig vor Beginn der ersten Vorlesungen im LSF einfügen und mit einer zentralen Mail hierauf hinweisen.
  • im Falle der Erneuten Öffnung der Präsenzveranstalungen sollen die Lehrmittel für Studierende in Quarantäne trotzdem online zur Verfügung stehen
  • weitreichende und universelle Lösung, die möglichst Vorlesungsübergreifend ist

Was erwarten Dozierende, insb. eure MentorIn?

Für die Übungsgruppe

  • Konferenztool um während der Übungsgruppe zu kommunizieren (nicht zwangsweise mit Video)
  • unterstützende technische Mittel wie Whiteboard zum zeichnen, Dokument mit Code
  • selbstständiges scrollen, ansehen der Dateien der Teilnehmer möglich
  • Lösungen der Übungsblätter sollen nicht in kommenden Jahren verfügbar sein

Bisheriger Ablauf der Übungsgruppen (sollte im Kern erhalten bleiben):

  • Studierende sollen Übungsaufgaben auf Moodle herunterladen, bearbeiten und Lösungen dort hochladen
  • Besprechung der Musterlösung in der Übungsgruppe
  • selbstständiges debuggen der Abgabe und erneute Abgabe

Insgesamt für die Digitalisierung der Lehre:

  • möglichst einheitliche, universal anwendbare Lösung
  • möglichst wenig verschiedene Tools
  • wenig Mehraufwand für Dozierende

Didaktische Überlegungen

  • Es ist schwieriger, Fragen zu stellen und als TutorIn auf diese Fragen einzugehen. Daher muss für Fragen (insb. Fragen die vielleicht nicht an alle Studierende gerichtet sind) extra Zeit mit eingerechnet werden. Mehr dazu wurde mit dem Team Arnold (Studentischer Helpdesk) besprochen
  • Absprache für Studierende des Tutoriums (etwa zur Organisation von Lerngruppen usw.) muss ermöglicht werden
  • Empfehlungen für einen 0. Zettel (LaTeX). Aber nicht als Vorschrift
  • Sammlung von Fragen (evtl. tutoriumsübergreifend) wie ein FAQ etwa auf Moodle
  • Sammeln von Fragen während des Tutoriums um ständige Zwischenfragen zu vermeiden. Vor allem wichtig für Videokonferenzen.
  • Erstellen eines Discord Servers zum Austausch Studierender in der Übungsgruppe

Verwendete Technologien

Wir haben die empfohlenen Technologien in Plan A und Plan B aufgeteilt. Zum Abhalten einer Übungsgruppe empfehlen wir die Verwendung der Technologien aus Plan A. Sollten einzelne Technologien Probleme machen, kann jeweils auf Plan B zurückgegriffen werden.

Plan A
Technologie Zweck
heiCONF Videokonferenztool
Moodle Übungsaufgaben abgeben, Feedback (mit Forum)
Dropbox Paper, Jupyter Hub, CodiMD, Google Collab Empfehlungen für Code und Notizen
Plan B
Technologie Zweck
Discord / WebEx Konferenztool für Audioanrufe und Chat
Miro / AWW App Whiteboard – In heiCONF schon enthalten. Bei Wahl von heiConf fällt dieser Punkt weg
Siehe oben Technologien von Plan A können teilweise übernommen werden

Neben den obigen Tools können natürlich auch andere Konferenzsysteme zum Einsatz kommen. Wir haben uns im Folge unserer Arbeit mit folgenden Produkten beschäftigt und listen diese hier der Vollständigkeit halber auf:

Weitere Tools die in Erwägung gezogen wurden
Technologie Zweck
Newrow Konferenztool mit eingebautem Whiteboard etc.
Zoom Konferenztool mit Videoanruf. Nachteil: Keine Lizenz, Privatsphäre kritisch

Abwägung verschiedener Technologien (Produkt-Matrix)

Zur Bewertung und Auswertung der verschiedenen Technologien wurde eine Produkt-Matrix erstellt. Diese Hilft uns, die Unterschiede der einzelnen Tools graphisch dar zu stellen.

Konferenzen
Tool Teilnehmer > 25 Whiteboard Screensharing Umfrage Breakout Room Filesharing Aufzeichnung
heiCONF ja ja, aber unzureichend ja ja ja ja nein
Webex ja ja ja abhängig von gewähltem Produkt

(Meeting/Training/Event)

ja ja ja
Zoom ja ja ja nein ja ja ja
Discord ja (nur Voicechat) nein nur bis 10 Leute indirekt (z.B. über Emoji Reaktion,

Erstellen eines Bots)

ja ja nein
Newrow bei entsprechendem Plan ja ja ja ja ja ja

Begleitend zu den Konferenzen sind Whiteboard-Tools nützlich. Wir haben folgende Produkte näher untersucht und getestet:

Whiteboards
Tool Registrierung nötig? Anzahl Mitglieder Kommentarfunktion Einbinden PDF/Bilder können Studis malen? Speicherung
AWW App anonyme Teilnahme über Einladungslink möglich unbegrenzt wenn angemeldet möglich ja ja
Miro anonyme Teilnahme über Einladungslink möglich unbegrenzt wenn angemeldet möglich nein ja

Geplantes Veranstaltungsformat

Plan A

Plan A beinhaltet mit heiCONF ein Video-Konferenz-Tool, auf welchem der Tutor das Meeting startet und Studenten so einladen kann. Solche Einladungslinks könnten für jede Übungsgruppe auf Moodle hochgeladen und theoretisch schon weit im Vorraus erstellt werden. Je nach Bedürfnissen kann der Tutor dann den Bildschirm teilen oder ein in heiCONF bereitgestelltes Whiteboard benutzen. Fragen, die während der Übungsgruppe aufkommen, können im Textchat gestellt werden ohne den Tutor in seinen Ausführungen zu unterbrechen.

HeiCONF bietet mit seinen vielfältigen Funktionen eine hohe Flexibilität für den Tutor. Vor allem überzeugt hat uns, dass man mit HeiCONF die Übungsgruppe geschlossen auf einer Plattform stattfinden lassen kann.

Unterstützend kann der Tutor auch auf Tools wie Dropbox Pages, Jupyter Hub und Codimd in denen eigenständig gescrollt werden kann, zurückgreifen.

Plan B

Hier findet die Kommunikation in der Übungsgruppe über Discord statt. Wir schlagen wie Team Arnold daher vor am Anfang vom Semester für jede Vorlesung einen Server dort einzurichten. Dort sollte für jede Übungsgruppe ein Sprach- und Textchat eingerichtet werden. Die Tutoren sollten dort Administratorrechte erhalten.

Für die Übermittlung des Lehrinhalts schlagen wir dann die Tools Miro oder AWW App vor.

Der Vorteil dieser Lösung gegenüber Plan A ist es, dass jeder Student selbst scrollen kann und so zu gewünschten Teilen des Tutorium zurückkehren kann.

Übungszettel

Für beide Pläne soll die Abgabe der Übungsblätter über Moodle laufen. Hier können Übungsblätter abgegeben und Code hochgeladen werden, sowie korrigierte Übungsblätter und Quellcode zurückgegeben werden. Die oben genannten Dienste wie Dropbox Pages, Jupyter Hub und Codimd können auch zum gemeinsamen Bearbeiten von Programmierhausaufgaben genutzt werden. Kommunikation unter Studierenden zur gemeinsamen Abgabe könnte über den in Plan B vorgeschlagenen Discord Server der Vorlesung stattfinden.

Abschlusspräsentation

Ein Video mit Erklärungen zu den jeweiligen Technologien findet sich auf HeiBOX.