Team Kelvin: Difference between revisions

From E-Learning Challenge
Jump to navigation Jump to search
← Older editNewer edit →
VisualWikitext
mNo edit summary
No edit summary
Line 19: Line 19:
'''AWWApp'''  
'''AWWApp'''  
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+Vor- und Nachteile
|+Übersicht
!Vorteile
!Vorteile
!Nachteile
!Nachteile
|-
|-
|
|Whiteboardzeichenmöglichkeit (von allen)
|
|Keine Sprachunterstützung
(nur mit Discord)
|-
|Browserbasiert
 
(Support auf Windows/Linux/Android etc)
|Ohne Premium (kostenpflichtig)
 
kein hochladen von PDFs
|-
|Keine Lokale Installation
|Begrenzte Moderationsmöglichkeiten
 
(Rechtevergabe)
|-
|Unbegrenzte Anzahl an Nutzern
|Man kann nicht "hochscrollen"
|-
|-
|
|'''Kosten'''
|
|
|-
|-
Line 32: Line 48:
|
|
|}
|}
Vorteil: Browserbasiert (übergreifender Support auf Windows/Linux/Android usw.), Keine Installation von Programmen. PDFs können hochgeladen und bearbeitet werden (mit Premiumzugang). Whiteboardzeichenmöglichkeit, unbegrenzte Anzahl an Nutzern pro Whiteboard.  
1 Person. $10/Monat oder $96/Jahr / 1 Admin, 10 Member $75/Monat oder $720/Jahr


Nachteil: Keine Sprachunterstützung. Daher nur in Kombination mit z.B. Discord. Premiumzugang kostet Geld (Preis nur auf Anfrage)  
Fazit: Conceptboard bietet die gleichen Möglichkeiten mit weniger Nachteilen (erlaubt hochladen von PDFs)
 
Kosten: 1 Person. $10/Monat oder $96/Jahr
 
1 Admin, 10 Member $75/Monat oder $720/Jahr
 
Größere Menge an Nutzer auf Anfrage
 
<nowiki>https://awwapp.com/pricing/</nowiki>


'''Adobe Connect'''  
'''Adobe Connect'''  
{| class="wikitable"
|+Vor- und Nachteile
!Vorteile
!Nachteile
|-
|Screensharing
|Nur Windows und MacOS
|-
|Webcam, Chat und Sprache
|Lokal installierte App notwendig
|-
|Whiteboard
|Teilweise schlechte Qulität und hohe Latenz
(liegt vielleicht an Auslastung)
|-
|Filesharing (Dateien und PDFs)
|
|}
Kosten: Uni hat schon eine Lizenz erworben 


Vorteil: Screensharing, Webcam, Sprache, Whiteboard, Hochladen von Dateien und PDFs, Alle Rechte können in Echtzeit und wie benötigt verteilt und auch wieder genommen werden. Fragen können per Chat oder Sprache  gestellt werden
Fazit:HeiCONF v 


Nachteile: Nicht Plattform unabhängig, nur unter Windows und MacOs nutzbar, teilweise etwas langsam, extra App benötigt (Browser funktioniert nicht gut, Support wird Ende 2020 eingestellt werden), Sprachqualität nicht so gut  
Nachteile: Nicht Plattform unabhängig, nur unter Windows und MacOs nutzbar, teilweise etwas langsam, extra App benötigt (Browser funktioniert nicht gut, Support wird Ende 2020 eingestellt werden), Sprachqualität nicht so gut  

Revision as of 10:17, 1 April 2020

Tagebuch und Reflexion

Für jeden Tag ein kurzer Abschnitt was gemacht wurde, was es für Schwierigkeiten gab, was noch fertigzumachen ist

Montag

Dienstag

Mittwoch

Donnerstag

Freitag

Geplantes Veranstaltungsformat

Anforderungsanalyse

Was erwartet ihr als Studierende?

Was erwarten Dozierende, insb. eure MentorIn?

Didaktische Überlegungen

Verwendete Technologien

AWWApp

Übersicht
Vorteile Nachteile
Whiteboardzeichenmöglichkeit (von allen) Keine Sprachunterstützung

(nur mit Discord)

Browserbasiert

(Support auf Windows/Linux/Android etc)

Ohne Premium (kostenpflichtig)

kein hochladen von PDFs

Keine Lokale Installation Begrenzte Moderationsmöglichkeiten

(Rechtevergabe)

Unbegrenzte Anzahl an Nutzern Man kann nicht "hochscrollen"
Kosten

1 Person. $10/Monat oder $96/Jahr / 1 Admin, 10 Member $75/Monat oder $720/Jahr

Fazit: Conceptboard bietet die gleichen Möglichkeiten mit weniger Nachteilen (erlaubt hochladen von PDFs)

Adobe Connect

Vor- und Nachteile
Vorteile Nachteile
Screensharing Nur Windows und MacOS
Webcam, Chat und Sprache Lokal installierte App notwendig
Whiteboard Teilweise schlechte Qulität und hohe Latenz

(liegt vielleicht an Auslastung)

Filesharing (Dateien und PDFs)

Kosten: Uni hat schon eine Lizenz erworben

Fazit:HeiCONF v

Nachteile: Nicht Plattform unabhängig, nur unter Windows und MacOs nutzbar, teilweise etwas langsam, extra App benötigt (Browser funktioniert nicht gut, Support wird Ende 2020 eingestellt werden), Sprachqualität nicht so gut

AdobeScan

Vorteile: Android und IOs Support

Nachteile: Kein Windowssupport, Hochladen der Dateien in eine Cloud ist notwendig

Office Lens

Vorteile:

Nachteile:

Heiconf

Vorteile: Browserbasiert, schnelle Reaktion, Audio- und Videochat, Bildschirmfreigabe, Umfragen erstellbar, Teilnehmer können direkt gemutet werden, Auswahl zu Beginn: nur hören oder hören und reden, kostenlos

Vorteile:

Browserbasiert

On premises

Mit einem Passwort schützbar

Audio- Video- und Textkommunikation

Präsentationen hochladbar

Zeichen- und Highlighttool

Gemeinsame Notizen

Einfache Einladung der Teilnehmenden

Einfaches Einbinden externer Videos

Screenshare

Break-out-Räume

Einfache Videos für den Einstieg unter: https://bigbluebutton.org/html5/ (Nur in Englisch)

Zugangscodes für Moderatoren und normale Teilnehmer separat

Nachteile:

Keine Möglichkeit, Dateien bereitzustellen

Animationen sind bei Präsentationen nicht möglich

Gemeinsame Notizen sind anonym bearbeitbar und nur als .html oder .txt

Umfragen können nicht benannt werden und sind nicht anonym für die Präsentierenden

nicht für mehr als 23 Leute verfügbar

manchmal konnten Personen sich nicht anmelden.

Zoom

Vorteile: Kennwort, Moderator- Teilnehmer Hierarchie, Kamera, Audio Funktionen, Stummschaltung durch Host, Sprachrecht Verteilung, Chat, Aufzeichnung der Sitzung, Whiteboard,  Bildschirmübertragung, Fernzugriff, Warteraum, Mobilgeräte, daten teilen  

Nachteile: gewisse lags bei Whiteboard  

Kostet: 13,99€ (Monatlich)

Deutsches Forschungsnetz

Vorteile:

Nachteile:

Microsoft Teams

Vorteile:  Sollte auf allen Plattformen funktionieren

Nachteile:  Nicht Webbasiert, (admin muss zentral teams freischalten)

Kostet: 4€ pro Jahr pro Endnutzer

NewRow

Vorteile: hochladen von Dateien einfach, Conferencechat mit Video einfach, Trennung von Chats möglich (Fragen, usw.). Für Aufteilung von Gruppen geeignet.

Nachteile: Tafeln eher klein und nur anzumalen per Maussteuerung

Kosten: ($ 61 /monatl. für Gruppen bis 25 Teilnehmer, $94 bis 50 Teilnehmer)

Empfehlung zum Einsatz: Seminare ohne Rechnen

Slack

Vorteile: Als App für jedes Handy verfügbar, schnell und einfach, versch. Kurse und Schreibkanäle zu trennen

Nachteile: Keine Anruffunktion

Kosten: keine

Discord

Vorteile: Gute Sprachübertragung, gute Moderationsmöglichkeiten, kostenlos, Webbasiert

Nachteile: Man kann sich anscheinend nicht über eduroam einloggen. Kein Whiteboard usw. Daher in Verbindung mit anderen programmen.

Formeleditor: https://www.zahlen-kern.de/editor/

Bsp.: \sqrt [8] {7}

   120 DPI             400 DPI  

https://www.webwhiteboard.com

Vorteile:

  • Kostenlos/ werbefrei
  • Keine Anmeldung erforderlich
  • Unbegrenzte Anzahl an Studenten
  • Whiteboard kann heruntergeladen werden
  • Browser basiert

Nachteile:

  • Kein PDF Dokument hochladbar
  • Kein Chat
  • Nur eine Seite verfügbar ( für eine neue Seite wird ein neuer Einladelink benötigt)
  • Keine Rechteverteilung möglich
  • Teilnehmer nicht sichtbar

https://conceptboard.com/  

Vorteile:

  • Kostenlos ( bis zu 100 Objekten )
  • Tutorial verfügbar
  • Videos können eingefügt werden
  • PDF Dokumente hochladbar
  • Chat
  • Rechteverteilung
  • Moderationsmodus
  • Teilnehmer benötigen kein Konto
  • Whiteboards bleiben erhalten

Nachteile:

  • Konto für den Seminarleiter notwendig

Hier verlinkt ihr die entsprechenden Seiten, die von euch und den anderen Teams erstellt und bearbeitet werden.

Abschlusspräsentation

Hier verlinkt ihr euer Video. Ihr könnt auch euer Videoskript hier hochladen.

Retrieved from "https://wiki.elearning.mathphys.info/index.php?title=Team_Kelvin&oldid=263"