ARSnova: Difference between revisions

From E-Learning Challenge
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(10 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 1: Line 1:
Allgemeine Beschreibung der verwendeten Technologie  
Abstimmungssystem, Clicker, Live-Feedback.
{{Infobox Technologie
|name = Nameeinfüllen
|plattformclient= Mac,Linux,Windows
|plattformteacher = Mac, Linux, Windows
|lizenz = Propritär 😒/Opensource
|kosten = 4€/0€
|nutzer25 = ja/nein
|nutzer50 = extra Lizenz/ja/nein
|nutzer100 = nein/ja
|nutzerunlimited = nein/ja
|breakout = ja/nein
|transkription = Plugin/ja/nein
|filesharing = ja/nein
|screensharing = ja/nein
|umfragen= ja/nein
|aufnahme= ja/nein
}}


== Teams ==
* [[Team Kirchhoff]]
* [[Team Huygens]]
* [[Team Galilei]]


== Fakten ==
== Fakten ==
 
* Open-Source-Projekt
wie z. B.
* Verfügbar für Moodle sowie allgemein integrierbar in Open-Source Lernplattformen
* maximale Teilnehmerzahl
* Benötigte Bandbreite
* Kosten
* Open-Source oder proprietär?


== Verwendungen ==
== Verwendungen ==
 
Vielseitig variable Nutzung, insbesondere:
ARSnova kann gut in Vorlesungen eingesetzt werden, um ein Feedback von Studierenden zu erhalten, und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit zu geben Fragen zu stellen oder Quizze zu lösen.
* Ad-hoc-Publikumsfragen,
Für welche eLearning-Formate eignet sich diese Technologie? Hier verlinken.
* Quizzes,
* Evaluationen,  
* Live Feedback,  
* Lernkartei
Dadurch generell sinnvoll nutzbar für alle Vorlesungstypen, inbesondere für Plenarvorlesungen, -übungen, sowie Fragestunden, etc. .


== Vorteile ==
== Vorteile ==


* keine Anmeldung für Teilnehmende nötig
* keine Anmeldung für Teilnehmende nötig
* anonymes Fregenstellen
* 1-Klick-Zugang per QR-Code oder Direktlink
* anonymes Fragenstellen
* extrem einfache Bedienung
* insbesondere geeignet für Veranstaltungen mit großer Teilnehmerzahl, da nur Antworten auf relevante Fragen für Studierenden einsehbar sind
* Wurde in der Analysis 1 im WS 19/20 bereits erfolgreich eingesetzt und war insbesondere bei den Studierenden beliebt


== Nachteile ==
== Nachteile ==
* Statistiken zu Umfragen werden teils nicht (schnell genug) geladen
* Fragetitel werden teils nicht korrekt angezeigt
* (Keine Kommentarfunktion bei Fragen möglich. Dieser Use-Case tritt allerdings auch nur auf, wenn die Vorlesungen von mindestens zwei Dozierenden gleichzeitig durchgeführt werden)


== Benötigte/Verwendete Hardware ==
== Benötigte/Verwendete Hardware ==
Lediglich internetfähiges Gerät benötigt (sowohl für Lehrende, als auch für Studierende)


== Anleitungen ==
== Anleitungen ==
Anmerkung: die Anleitungen bitte als separate Seiten erstellen und dann unter dieser Kategorie verlinken
Bestmögliche Anleitung bietet die Seite der Entwickler:
z.B.:


* Aufsetzen des Streamingdienstes
https://arsnova.thm.de/blog/arsnova-handbuch/
* Umwandeln des Videos in das passende Format
* ...


== Screenshotsammlung ==
== Screenshotsammlung ==
Line 36: Line 64:
== Weblinks ==
== Weblinks ==


[[Category:Technologie]]
[[Category:Interaktives]]

Latest revision as of 10:58, 17 April 2020

Abstimmungssystem, Clicker, Live-Feedback.

Nameeinfüllen
Lizenz Propritär 😒/Opensource
Plattform (Client) Mac,Linux,Windows
Plattform (Lehrperson) Mac, Linux, Windows
Kosten pro User pro Jahr 4€/0€
< 25 user ja/nein
< 50 user extra Lizenz/ja/nein
< 100 user nein/ja
> 100 user nein/ja
Breakout ja/nein
Transkription Plugin/ja/nein
Screensharing ja/nein
Filesharing ja/nein
Umfragen ja/nein
Aufnahme ja/nein


Teams

Fakten

  • Open-Source-Projekt
  • Verfügbar für Moodle sowie allgemein integrierbar in Open-Source Lernplattformen

Verwendungen

Vielseitig variable Nutzung, insbesondere:

  • Ad-hoc-Publikumsfragen,
  • Quizzes,
  • Evaluationen,
  • Live Feedback,
  • Lernkartei

Dadurch generell sinnvoll nutzbar für alle Vorlesungstypen, inbesondere für Plenarvorlesungen, -übungen, sowie Fragestunden, etc. .

Vorteile

  • keine Anmeldung für Teilnehmende nötig
  • 1-Klick-Zugang per QR-Code oder Direktlink
  • anonymes Fragenstellen
  • extrem einfache Bedienung
  • insbesondere geeignet für Veranstaltungen mit großer Teilnehmerzahl, da nur Antworten auf relevante Fragen für Studierenden einsehbar sind
  • Wurde in der Analysis 1 im WS 19/20 bereits erfolgreich eingesetzt und war insbesondere bei den Studierenden beliebt

Nachteile

  • Statistiken zu Umfragen werden teils nicht (schnell genug) geladen
  • Fragetitel werden teils nicht korrekt angezeigt
  • (Keine Kommentarfunktion bei Fragen möglich. Dieser Use-Case tritt allerdings auch nur auf, wenn die Vorlesungen von mindestens zwei Dozierenden gleichzeitig durchgeführt werden)

Benötigte/Verwendete Hardware

Lediglich internetfähiges Gerät benötigt (sowohl für Lehrende, als auch für Studierende)

Anleitungen

Bestmögliche Anleitung bietet die Seite der Entwickler:

https://arsnova.thm.de/blog/arsnova-handbuch/

Screenshotsammlung

Weblinks